生動詳細解釋javascript的冒泡和捕獲
摘要: 原文：Event order 翻譯：hh54188的博客 前言：雖然精通jquery，但對它的原型javascript卻不是很了解，最近在學習javascript中遇到了一些困難，比如冒泡和捕獲，很多次被提到，但又不知究竟應用在何處。找到 ...
原文：Event order 翻譯：hh54188的博客
前言：雖然精通jquery，但對它的原型javascript卻不是很了解，最近在學習javascript中遇到了一些困難，比如冒泡和捕獲，很多次被提到，但又不知究竟應用在何處。找到了一些好文章解惑，在這里分享給大家。
quirksmode的一系列文章都不錯，通俗易懂，這篇只是一系列中的某一篇，有機會把javascript這系列都翻譯給大家。
，句子中有標注“（？）”表示我對這個句子不是很理解，可能有誤。正式開始：
事件的發生順序
這個問題的起源非常簡單，假設你在一個元素中又嵌套了另一個元素
-----------------------------------
| element1 |
| ------------------------- |
| |element2 | |
| ------------------------- |
| |
-----------------------------------
：并且兩者都有一個onClick事件處理函數(event handler)。如果用戶單擊元素2，則元素1和元素2的單擊事件都會被觸發。但是哪一個事件先被觸發？哪一個事件處理函數會被首先執行？換句話說，事件的發生順序到底如何？
兩種模型
不出所料，在那些“不堪回首”（瀏覽器大戰）的日子里，Netscape和微軟有兩種截然不同的處理方法：
Netscape主張元素1的事件首先發生，這種事件發生順序被稱為捕獲型
微軟則保持元素2具有優先權，這種事件順序被稱為冒泡型
這兩種事件順序是截然相反的。Explorer瀏覽器只支持冒泡事件，Mozilla，Opera7和Konqueror兩者都支持。而更古老的opera和iCab兩者都不支持
捕獲型事件
當你使用捕獲型事件時
| |
---------------| |-----------------
| element1 | | |
| -----------| |----------- |
| |element2 \ / | |
| ------------------------- |
| Event CAPTURING |
-----------------------------------
：元素1的事件處理函數首先被觸發，元素2的事件處理函數最后被觸發
冒泡型事件
當你使用冒泡型事件時
/ \
---------------| |-----------------
| element1 | | |
| -----------| |----------- |
| |element2 | | | |
| ------------------------- |
| Event BUBBLING |
-----------------------------------
：元素2 的處理函數首先被觸發，元素1其次
W3C 模型
W3c明智的在這場爭斗中選擇了一個擇中的方案。任何發生在w3c事件模型中的事件，首是進入捕獲階段，直到達到目標元素，再進入冒泡階段
| | / \
-----------------| |--| |-----------------
| element1 | | | | |
| -------------| |--| |----------- |
| |element2 \ / | | | |
| -------------------------------- |
| W3C event model |
------------------------------------------
為一個web開發者，你可以選擇是在捕獲階段還是冒泡階段綁定事件處理函數，這是通過addEventListener()方法實現的，如果這個函數的最后一個參數是true，則在捕獲階段綁定函數，反之false，在冒泡階段綁定函數。
假設你要做
1
2
3
element1.addEventListener('click',doSomething2,true)
element2.addEventListener('click',doSomething,false)
如果用戶單擊元素2，則接下來會發生：
（事件在這里就像一個觀光客，由外至內游覽，逐漸接近被觸發的主要元素，然后又反向離開）
單擊事件首先進入捕獲階段開始（逐漸接近元素2的方向）。查看元素2的祖先元素中是否有在捕獲階段有onclick處理函數的
發現元素1有一個，于是doSomething2被執行
事件檢查到目標自己（元素2），捕獲階段沒有發現更多的處理函數了。事件開始進入冒泡階段，想當然執行doSomething()，這個綁定于元素2冒泡階段的函數。
事件向遠離元素2的方向，查看是否有任何祖先元素在冒泡階段綁定了一個處理函數。沒有這樣的情況，所以什么也沒有發生
相反的情況是：
1
2
3
element1.addEventListener('click',doSomething2,false)
element2.addEventListener('click',doSomething,false)
現在如果用戶點擊元素2會發生：
單擊事件進入捕獲階段。查看元素2的祖先元素中是否有在捕獲階段有onclick處理函數的，結果一無所獲
事件檢查到目標自己。事件開始進入冒泡階段，并且執行綁定于元素2冒泡階段的函數。doSomething()
事件開始遠離目標，檢查元素2的祖先元素中是否有在冒泡階段綁定了處理函數的
發現了一個，于是元素1的doSomething2()被執行
兼容性和傳統模式
在支持w3c dom(文檔對象模型) 的瀏覽器中，傳統的事件綁定方法是
1
element1.onclick = doSomething2;
默認被視為在綁定于冒泡階段
使用冒泡型事件
很少的開發人員會有意識的去使用冒泡型事件或者捕獲型事件。在他們今天制作的網頁中，沒有必要讓一個事件因為冒泡而被好幾個函數處理。但是有時用戶 通常會很疑惑，因為在他們只點擊了一次鼠標之后出現了許多種情況（多個函數被執行，因為冒泡）。而大多數情況下你還是希望你的處理函數相互獨立的。當用戶 點擊了某一個元素，發生什么，點擊另一個元素，又對應發生些什么，相互獨立，而不因為冒泡連鎖。一直在發生
首先你要明白的是事件捕獲或者冒泡一直在發生。如果你給整個頁面文檔的定義一個通用onclick處理函數
1
2
3
4
5
document.onclick = doSomething;
if (document.captureEvents) document.captureEvents(Event.CLICK);
//第二句話我也不知道什么意思，初學者，希望有能人能解釋
在頁面上單擊任何元素的單擊事件，最終會冒泡至頁面最高文檔層，因此觸發那個通用的處理函數，除非之前一個處理函數明確的指出終止冒泡，這樣才冒泡才不會傳播到整個文檔層面
用法（這一小節翻譯的不好，因為沒有實戰，我也不是很理解，可以在留言中補充，我會更新）
因為任何事件傳播終止于頁面文檔（這個最高層），這使默認的事件處理函數變得可能，假設你有這樣一個頁面
------------------------------------
| document |
| --------------- ------------ |
| | element1 | | element2 | |
| --------------- ------------ |
| |
------------------------------------
1
2
3
element1.onclick = doSomething;
element2.onclick = doSomething;
document.onclick = defaultFunction;
現在如果用戶單擊元素1或者元素2，doSomething()將被執行。如果你愿意的話，如果你不想讓事件冒泡至執行 defaultFunction()，你可以在這里阻止事件冒泡向上傳播，。但是如果用戶點擊頁面上的其他部位，defaultFunction()還是 會被執行。這樣的效果或許有時能用的上。
設置頁面——使處理函數有范圍較大的觸發面積，在“拖拽效果”腳本中是必須的。一般來說在某一個元素層上發生 mousedown事件意味著選擇了這個元素，并且使它能夠響應mousemove事件。雖然mousedown通常綁定于這個元素層上以避免瀏覽器 bug，但是其他兩者的事件函數的范圍必須是整個頁面（？）
記住瀏覽器學的第一法則（First Law of Browserology）是：一切皆有可能（anything can happen），并且是在你起碼有點準備的時候。所以有可能發生的是，用戶拖拽時，大幅度在頁面上移動他的鼠標，腳本卻不能在大幅度中做出反應，以至于鼠 標也就不再停留在元素層上了
如果onmouseover處理函數綁定在元素層上，這個元素層不會再對鼠標的移動有任何反應，這會讓用戶覺得奇怪
如果onmouseup處理函數綁定在元素層上，事件也不能被觸發，后果是，用戶想放下這個元素層后，元素層持續對鼠標移動做出反應。這會引起（用戶）更多的迷惑（？）
所以在這個例子中，事件冒泡非常的有用，因為將你的處理函數放在頁面層能保證他們一直能被執行
把它給關了
但是一般情況下，你會想關了所有的冒泡和捕獲以保證函數之間不會打擾到對方。除此之外，如果你的文檔結構相當的復雜（許多table之間相互嵌套或 者諸如此類），你也會為了節省系統資源，而關閉冒泡。此時瀏覽器不得不檢查目標元素的每一 個祖先，看是否它有一個處理函數。即使一個都沒有找到，剛剛的搜 索同樣花費不少時間
在微軟的模型中，你必須設置事件的cancelBubble的屬性為true
1
window.event.cancelBubble = true
在w3c模型中你必須調用事件的stopPropagation()方法
1
e.stopPropagation()
這會阻止所有冒泡向外傳播。而作為跨瀏覽器解決方案應該這么作：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function doSomething(e)
{
if (!e) var e = window.event;
e.cancelBubble = true;
if (e.stopPropagation) e.stopPropagation();
}
在支持cancelBubble屬性的瀏覽器中設置cancelBubble無傷大雅。瀏覽器會聳一聳肩然后創造一個這個屬性。當然這也并不能真正的取消冒泡，但至少能保證這條命令是安全正確的
currentTarget
像我們之前看到的一樣，一個事件用target或者是srcElement屬性用來表示事件究竟發生在哪個目標元素上（即用戶最初點擊的元素）。在我們的例子中是元素2，因為我們單擊了它。
非常重要的是，要明白在捕獲或者冒泡階段的目標元素是不變的，它始終與元素2相關聯。
但是假設我們綁定了以下函數
1
2
3
element1.onclick = doSomething;
element2.onclick = doSomething;
如果用戶單擊元素2， doSomething()會被執行兩次。但是你怎么知道哪個html元素正在響應這個事件？target/srcElement也沒有給出線索，但人們總是更傾向于元素2，因為它是引起事件的原因（因為用戶點擊的是它）。
為了解決這個問題，w3c 增加了currentTarget這個屬性，它就指向正在處理事件的元素：這恰是我們需要的。很不幸的是微軟模型中并沒有相似的屬性
你也可以使用”this”關鍵字。在上面的例子中，它相當于正在處理事件的html元素，就像currentTarget。
微軟模型的問題
但是當你使用微軟事件綁定模型時，this關鍵字并不相當于HTML元素。聯想缺少類似currentTarget屬性的微軟模型（？）——按上面的代碼操作的話，你這么做便意味著：
1
2
3
element1.attachEvent('onclick',doSomething)
element2.attachEvent('onclick',doSomething)
你無法確切知道哪一個HTML元素正在負責處理事件，這是微軟事件綁定模型最嚴重的問題，對我來說，這也是我從不使用它的原因，哪怕是在開發僅供Windows下的IE的應用程序
我希望能夠盡快增加currentTarget類似的屬性——或者遵循標準？web開發者們需要這些信息
后記：
因為沒有實戰過javascript，所以這篇文章有些地方我并不是很理解，只能硬生的翻譯出來，比如談拖拽效果的那一段，如果大家有什么補充和疑問可以留言給我，謝謝支持啦！
